Comme annoncé dans mon agenda, une réunion était programmée avec le personnel en lutte de l'Hôpital Charles Foix d'Ivry-sur-Seine, jeudi 24 février prochain à 11h30 dans l'enceinte de l’institution.
Chantal Bourvic et moi-même venons de recevoir un courrier signé de Mme Marie-Hélène LAVOLLE-MAUNY, Directrice par intérim de l’Hôpital, nous refusant la tenue de cette rencontre.
Je vous rappelle les faits :
Après avoir sacrifié l’hôpital Jean Rostand et sa maternité, le gouvernement et la direction de l’AP-HP ont programmé un plan de restructuration de l'hôpital Charles Foix dans le cadre de la politique de réduction drastique des dépenses publiques et de la suppression programmées de 4 000 à 6 000 postes au sein de l’Assistance Publique, conformément aux orientations de la loi Bachelot.
Pour Ivry-sur-Seine et l’Hôpital Charles Foix en particulier, le plan prévoit ainsi la fermeture du service en gériatrie – considéré comme l’un des plus importants d’Europe -ainsi que de son centre de recherche dans le cadre du « pôle allongement de la vie », et la diminution du nombre de lits, passant de 756 à 460.
Cette décision n’est-elle pas inacceptable ? la mobilisation du personnel n’est-elle pas légitime ?
Chantal Bourvic et moi-même venons de recevoir un courrier signé de Mme Marie-Hélène LAVOLLE-MAUNY, Directrice par intérim de l’Hôpital, nous refusant la tenue de cette rencontre.
Je vous rappelle les faits :
Après avoir sacrifié l’hôpital Jean Rostand et sa maternité, le gouvernement et la direction de l’AP-HP ont programmé un plan de restructuration de l'hôpital Charles Foix dans le cadre de la politique de réduction drastique des dépenses publiques et de la suppression programmées de 4 000 à 6 000 postes au sein de l’Assistance Publique, conformément aux orientations de la loi Bachelot.
Pour Ivry-sur-Seine et l’Hôpital Charles Foix en particulier, le plan prévoit ainsi la fermeture du service en gériatrie – considéré comme l’un des plus importants d’Europe -ainsi que de son centre de recherche dans le cadre du « pôle allongement de la vie », et la diminution du nombre de lits, passant de 756 à 460.
Cette décision n’est-elle pas inacceptable ? la mobilisation du personnel n’est-elle pas légitime ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire